Cidades

Cidades

Fechar
PUBLICIDADE

Cidades

BRASIL - Barroso critica foro, defende política e diz que não há crise institucional

 
 -

Estadão Conteúdo

Ao iniciar seu voto, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), apontou o que considerou três “pré-compreensões” sobre o tema discutido pela Corte na tarde desta quarta-feira, 11. As observações do ministro avaliam que foro privilegiado é ruim, a política é importante e não há crise institucional entre os poderes.

Ao defender que não há qualquer crise entre Senado e STF, Barroso falou que recebeu diversos senadores nas últimas semanas e nenhum cogita “verdadeiramente” o desrespeito a decisões do Supremo.

“Nós já superamos os ciclos do atraso. O que existe, porque sempre existiu, são os que não hesitam em pregar a quebra da institucionalidade para defender os seus interesses ou de seus aliados – mas são poucos. Ninguém gosta desse filme da quebra da legalidade institucional, ele é um filme velho e feio. Só quem não soube a sombra é que não reconhece a luz que é viver sob um regime democrático de respeito às instituições”, afirmou o ministro.

Barroso ainda fez uma defesa do modelo de democracia política, o que classifica como “gênero de primeira necessidade”. Segundo o ministro, não há “alternativa legítima” a esse modelo e “demonizar a política constituiria um grave equívoco”. “O mundo e o Brasil já viveram experiências devastadoras de tentativas de se governar sem a política. Nenhuma dessas formas foi mais bem sucedida que a democracia e a sede principal da democracia é o parlamento. E mesmo nas aflições dessa hora que vivemos, essa democracia já nos trouxe conquistas das quais podemos nos orgulhar e muito. Acho que a política é essencial e devemos prestigiá-la e valorizá-la”, disse o ministro.

Barroso também criticou o modelo de foro privilegiado. “Por mim, nada disso estaria acontecendo. De longa data sou contrário à existência do foro privilegiado, porque ele investe o STF em um papel de juiz criminal de primeiro grau, que não é um papel próprio para nenhuma corte constitucional. Não é assim em lugar nenhum do mundo e nem deveria ser. Dentre outros males, o foro traz para o Supremo o primeiro embate para essas matérias, quando no máximo ele deveria ser uma instância revisional e falar por último”, disse o ministro, ao criticar o foro privilegiado, que mantém as investigações contra parlamentares no STF.

jQuery(document).ready(function($) { $.post('http://imprensaja.com.br/portal/wp-admin/admin-ajax.php', {action: 'wpt_view_count', id: '5910'}); });

 

 

 

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
Mangás e Animes Versões reais de seus personagens de desenhos animados
Comportamento Sem espaço em casa? veja essas ideias
Educação Bolas gigantes encontradas na Bósnia divide opinião de cientistas
Cinema Casais famosos no cinema que se odiavam atrás das câmeras
Artes Anúncios publicitários feitos por gênios
Tecnologia O curioso modo como é fabricado um processador
Culinária Bolo de leite condensado (sem farinha)
Variedades 15 fotoflagrantes incríveis